Służba Wywiadu Wojskowego
uwagi i pytania
Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 18 stycznia 2007 r.
Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 8 września 2009 r.
Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 10 sierpnia 2018 r.
Uwagi do przepisów z 2007 r.
Błędy w Rozporządzeniu:
- Dlaczego SWW ma nosić na nakryciach głowy orły typu państwowego, a nie typu wojskowego (na tarczy amazonek)? Całe umundurowanie zgodne jest z umundurowaniem wojskowym i pozwala na wtopienie się w środowisko pracy. Wprowadzenie odmiennego typu orła pozwala na łatwe odróżnienie funkcjonariusza SWW od żołnierza.
Błąd ten naprawiony został po 2 latach w Rozporządzeniu z roku 2009.
- Nowy wzór dystynkcji podporucznika i porucznika na pagonach składający się z jednej belki i 2 lub 3 gwiazdek.
W sumie jest to logiczny wzór, ale jednak błędny. Jak widać znajduje się on tylko na rysunkach przedstawiających funkcjonariuszkę w furażerce, czyli autor zainspirował się dystynkcjami z nakrycia głowy :)
Należy to uznać jako oczywisty błąd w Rozporządzeniu.

- Z treści wynika, że na guzikach umieszczone mają być orły generalskie, a chodziło zapewne o orły państwowe (prawdopodobnie jest to błędne odniesienie do numeru paragrafu).
- Na czapkach rogatywkach widać pozostałość po dolnej części tarczy amazonek pochodzącej z orła wojskowego zastąpionego na grafice orłem państwowym. Brakuje natomiast dolnej części pionowego galonu na przedniej części czapki oficerskiej.
- W treści brak opisu wyglądu korpusówek. Brak wymienienia jakichkolwiek oznak noszonych w klapach kołnierzy kurtek mundurowych i płaszczy. Korpusówki są jednak widoczne na rysunkach z zestawami ubiorczymi. Jakość jest słaba, ale można się domyślić, że chodzi o korpusówki ogólnowojskowe w przepisach ubiorzych WP przynależne także kontrwywiadowi wojskowemu i wywiadowi wojskowemu.
- Z treści wynika, że nie nosi się oznak stopni na beretach używanych w składzie ubiorów polowych, co ma sens ze względów praktycznych, natomiast oznaki takie widnieją na rysunkach przedstawiających zestawy ubiorcze.
- Dystynkcje na naramiennikach szeregowych i podoficerów zwyczajowo wykonane są z taśmy dystynkcyjnej szerokości 8 mm, natomiast w Rozporządzeni prawdopodobnie błędnie wpisano 5 mm.
- W treści istnieje następujący zapis: "Oznaki stopni służbowych noszą; podoficerowie i starsi szeregowi: na lewej piersi kurtki wyjściowej nieprzemakalnej; oznakę stopnia służbowego wykonana metoda haftu komputerowego barwy matowosrebrnej, na podkładce sukiennej koloru czarnego umieszczonej na rzepie;"
Dlaczego podoficerowie i starsi szeregowi mają nosić dystynkcje na czarnym tle, a chorążowie i oficerowie na podkładce koloru tkaniny, czyli khaki lub w kamuflażu? Prawdopodobnie kolor czarny jest błędem edytorskim. Dodatkowo cały akapit wygląda na zdublowany.
Uwagi do przepisów z 2009 r.
Skorygowane zostały następujące punkty:
- Zmieniono wzór orła występujący na nakryciach głowy z wzoru państwowego na wzór Wojsk Lądowych. (Punkt nr 1. z listy błędów z 2007 r.)
W uzasadnieniu zmiany czytamy:
"Powyższe uregulowanie, a także dodany do rozporządzenia przepis 18 ust. 3, dopuszczający występowanie i wyposażanie funkcjonariuszy w umundurowanie lub części umundurowania, używane w Siłach Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, ujednolica umundurowanie funkcjonariuszy Służby Wywiadu Wojskowego z umundurowaniem określonym dla żołnierzy, co wpłynie na poprawę bezpieczeństwa funkcjonariuszy Służby Wywiadu Wojskowego, zwłaszcza współdziałających z jednostkami Sił Zbrojnych, noszącymi inne umundurowanie niż określone dla funkcjonariuszy oraz usprawni realizację zadań, do których wykonywania obowiązana, jak i uprawniona jest Służba Wywiadu Wojskowego ..."
- Zmieniono wzór orła występującego na guzikach z jednoznacznym wskazaniem na orła Wojsk Lądowych. (Punkt nr 3. z listy błędów z 2007 r.)
Uwagi do przepisów z 2018 r.
Ujednolicono wzory umundurowania, orłów oraz oznak stopni z przepisami dla żołnierzy zawodowych Wojsk Lądowych.